АНУ-ын Хууль зүйн яам Цагаан ордны хэвлэлийн хоригийг түдгэлзүүлсэн шүүхийн шийдвэрийг давж заалдлаа

АНУ-ын Хууль зүйн яам лхагва гарагт Цагаан ордны MS NOW, CNN, Politico-д тавьсан хоригийг хэрэгжүүлэхийг зогсоосон захирамжийг сунгасан шүүхийн шийдвэрийг давж заалдахаа мэдэгдэв. Давж заалдах хүсэлтийг Колумбийн тойргийн Давж заалдах шатны шүүхэд хүргүүлсэн бөгөөд энэ алхам нь АНУ-ын Дүүргийн шүүгч Тимоти Келлигийн шийдвэрийн дараах 24 цаг хүрэхгүй хугацаанд хийгдсэн байна. Ингэснээр Цагаан ордны хэвлэлийн бодлого, мөн хэвлэлийн эрх чөлөөний хүрээ хязгаарын тухай маргаан давж заалдах шатанд шилжлээ.

Энэ хэрэг нь урьдчилсан хориглох захирамжийн хүрээнд өрнөж байгаа бөгөөд Тимоти Келлигийн гаргасан шийдвэр нь өмнө нь гаргасан түр хугацааны хориглох шийдвэрийг орлож байгаа ч үргэлжилж буй нэхэмжлэлийн эцсийн шийдвэр биш гэдгийг шүүх тодотгосон. Өөрөөр хэлбэл, бодлогын болон Үндсэн хуулийн маргаан “түр арга хэмжээ”-ний түвшинд шийдэгдээд байгаа биш, харин шүүхийн үндсэн хэлэлцүүлэг үргэлжлэх зуур нэвтрэх эрхтэй холбоотой зохицуулалтыг түр хэвээр хадгалах эсэхийг л тогтоосон алхам гэсэн үг.

Тимоти Келли мягмар гарагийн орой гаргасан үндэслэлдээ нэхэмжлэгчдийн Нэгдүгээр нэмэлт өөрчлөлтөөр хамгаалагдсан эрх нь хууль бус хариу арга хэмжээ болон үзэл бодлоор ялгаварлан гадуурхалтаар зөрчигдсөн байх магадлалтай гэж дүгнэв. Түүний хэлснээр, нэхэмжлэгчдийг сонгон нэвтрэх эрхийг нь цуцлах болсон шалтгаан нь Ерөнхийлөгч Доналд Трамп тэдний мэдээллийг ерөнхийдөө ташаа, нэг талыг барьсан гэж үзсэнтэй холбоотой байж болзошгүй. Үүнийг шүүгч “засгийн газрын зайлшгүй сонирхлыг хамгаалах оролдлого”-оос илүүтэйгээр тодорхой илтгэгчдийн үзэл бодолтой санал нийлэхгүйгээс үүдэн үйл ажиллагааг нь хязгаарлах гэсэн оролдлого гэж тайлбарласан байна.

Келли энэ логикийг улам тодруулж, товчхондоо “хууль бус үзэл бодлоор ялгаварлан гадуурхалт” байж болзошгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрснээ тэмдэглэв. Энэ нь давж заалдах шатанд хэргийн гол зангилаа болохоор байна: төрийн байгууллагын нэвтрэх эрх, хамгаалалтын дэглэм зэрэг зохицуулалтын нэрийн дор хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудыг ялгавартайгаар хязгаарласан эсэх. Давж заалдах хүсэлт гаргаснаар төрийн тал асуудлыг өөр өнцгөөс тайлбарлуулах, Келлигийн гаргасан урьдчилсан захирамжийн хүрээг өөрчлүүлэх боломж хайж буйг харуулна.

Шүүхийн маргаанд Ерөнхийлөгч Доналд Трамп, Цагаан ордны Тамгын газрын дарга Сьюзи Уайлс, АНУ-ын Нууц албаны захирал Шон Карран, Цагаан ордны харилцаа холбооны захирал Стивен Чюн зэрэг албан тушаалтнууд нэрлэгдсэн. Мөн энэ асуудалд нэр дурдагдсан байгууллагуудын дунд Цагаан ордон, АНУ-ын Хууль зүйн яам, АНУ-ын Нууц алба багтаж байна. Холбогдох дүрслэл, эх сурвалжийн хүрээнд Bloomberg, Getty Images зэрэг нэрс орсон бөгөөд асуудал нь бодит шийдвэр гаргагчдын жагсаалт, албан тушаалтнуудын оролцоогөөрөө улс төр, хууль зүйн хувьд өндөр мэдрэмжтэй ангилалд орж байгаа юм.

Одоо анхаарах цэг нь Колумбийн тойргийн АНУ-ын Давж заалдах шатны шүүхийн дараагийн шийдвэр юм. Тэр шийдвэр нь хэвлэлийн эрх чөлөөний маргааны хүрээг тодотгохоос гадна Цагаан ордны хэвлэлийн бодлогын хэрэгжилтэд шууд нөлөөлөхөөр байна. Хэрэг үргэлжлэх зуур урьдчилсан захирамжийн хамгаалалт хэвээр байх эсэх нь дээрх хэвлэлүүдийн нэвтрэх эрх төдийгүй төрийн байгууллагын “хэвлэлтэй харилцах” дүрэм журам Үндсэн хуулийн шалгуур давах эсэхийг хэмжих сорил болж үлдлээ.