АНУ-ын хиймэл оюуны эрсдэлийн сэрэмжлүүлэг олны анхаарал татах үед Хятадын компаниуд дуугүй үргэлжлүүлэв

АНУ-ын тэргүүлэх хиймэл оюуны лабораториудын удирдлагууд эрсдэлийн талаар дуутай байр суурь илэрхийлж эхэлсэн энэ үед Хятадын гол тоглогчид олон нийтэд чиглэсэн ижил түвшний мэдэгдэл хийхээс зайлсхийсэн хэвээр байна. OpenAI-ийн Сэм Алтман, Илон Маск, Anthropic-ийн Дарио Амодэй нар хиймэл оюуны хөгжлийг удаашруулахыг уриалсан бол Nvidia-ийн Женсен Хуанг хурд ба аюулгүй байдал зэрэгцэн хангагдаж болно гэж үзэж, хөгжүүлэгчдийг хариуцлагатай ажиллахыг сануулсан. Харин БНХАУ-ын Гадаад хэргийн яам АНУ-ын удирдлагуудын мэдэгдлийг “айдас дэвэргэх” гэж шүүмжилжээ.

Бээжин энэ долоо хоногт жил бүрийн кибер аюулгүй байдлын долоо хоногоо эхлүүлж, хоёр хэл дээрх “AI Safety Governance Framework”-ийн гурав дахь хувилбарыг нийтэлсэн байна. Баримт бичигт хиймэл оюуны контентыг шошголох, эрсдэлийг түргэн илрүүлэх тогтолцооны зааврыг тусгасан нь анхаарал татав. Түүнчлэн Хятадын кибер орчны зохицуулагч байгууллага үүсгэгч хиймэл оюуны шинэ үйлчилгээг, ялангуяа олон нийтийн үзэл бодолд нөлөөлөх эрсдэлтэйг батлах журам хэрэгжүүлж, бүртгэлтэй загварын жагсаалт нийтэлдэг гэж мэдээлэгдлээ. Өөрөөр хэлбэл, Хятадын тал “аюулгүй байдал”-ыг зарчмын түвшинд ярьж буй ч компанийн түвшинд ил тод улс төрийн мэтгэлцээн өрнүүлэхээс илүү журам, хэрэгжилтийн механизмаар дамжуулж явуулах хандлага давамгай байна.

Гэсэн ч зах зээл дээр Хятадын томоохон компаниудын мессеж АНУ-тай харьцуулахад илт нам гүм байна. Z.ai, Moonshot, MiniMax, Alibaba, Tencent зэрэг компаниуд энэ сэдвээр төстэй байдлаар олон нийтийн анхаарал татсан мэдэгдэл хийгээгүй бөгөөд CNBC-ийн асуултад тайлбар өгөөгүй. Энэ нь “эрсдэлийн” тухай хэлэлцүүлэг улс төр, зохицуулалтын том хүрээнд өрнөж буй ч компаниудын богино хугацааны зорилт бизнесийн үр өгөөж, хэрэглээний өсөлт рүү чиглэснийг илтгэнэ.

Эндээс Хятадын компаниудын гол анхаарал юу руу шилжсэнийг бас харж болно. Тэд АНУ-ын дэвшилтэт хагас дамжуулагчийн хязгаарлалтуудын нөхцөлд хиймэл оюуны арилжаажуулалт, хэрэглээний өгөөжид төвлөрч байна. Үүсгэгч загваруудын “аюулгүй”-г ярих нь нэг хэрэг, харин бодит бүтээгдэхүүн, үйлчилгээ, хэрэглэгчийн хэрэглээнд буулгах нь өөр асуудал бөгөөд энэ хоёрын хооронд Хятадад бизнесийн дарамт илүү хүчтэй байгааг салбарынхан хэлж буй. Ийм орчинд компанийн түвшний тайлбар илүү болгоомжтой, мөн улс төрийн маргаанаас ангид байлгах нь ашигтай сонголт болж хувирч байна.

АНУ-ын анхааруулгыг Хятадад хэрхэн хүлээн авч байгаа талаар LSY Consulting-ийн Рэй Вон илүү шулуун тайлбар өгсөн байна. Тэр үүнийг “a little bit oversold” гэж тодорхойлоод, АНУ-ын удирдлагуудын сэрэмжлүүлэг давтагддаг тул Хятадад төдийлөн анхаардаггүй гэж хэлжээ. Энэ байр суурь нь Хятадын зах зээлд “сэрэмжлүүлэг” гэхээсээ “нийцэл” ба “ашиглалт” гэсэн хоёр үг илүү хүчтэй ажиллаж байгааг сануулж байна.

Гэсэн ч дээд түвшний улс төрийн мессеж огт байхгүй гэсэн үг биш. Ши Жиньпин BRICS-ийн дээд хэмжээний уулзалтаар эрсдэлийн мэдрэмжийг нэмэгдүүлж, “We should strengthen risk-awareness and ensure that AI is secure and controllable” гэж мэдэгдсэн. Хятадын тал мөн Дэлхийн хиймэл оюуны засаглалын санаачилга, Дэлхийн хиймэл оюуны хамтын ажиллагааны байгууллага зэрэг нэршлээр хүрээгээ тэлэхийг зорьж буй нь баримтад дурдагдсан байгууллагуудын жагсаалтаас ч харагдана.

Эцэст нь, АНУ-д зохицуулалтын маргаан хурц хэлэлцүүлэг болон өрнөж байх зуур Хятадад зохицуулалтын хэрэгжилт, бүтээгдэхүүний арилжаажуулалтыг зэрэг явуулах хандлага илүү ажиглагдаж байна. Энэ ялгаа нь олон нийтэд хүрэх мессежийн хэв маягийг өөрөөр гаргаж, нэг талд нь “анхааруулга”, нөгөө талд нь “дүрэм ба хэрэглээ” илүү тод сонсогдох нөхцөл бүрдүүллээ. Ойрын үед компанийн мэдэгдлүүд өөрчлөгдөх эсэх нь Бээжингийн хүрээ бодит бизнесийн өрсөлдөөн, олон нийтийн мэдээллийн орчинд хэрхэн шингэхээс ихээхэн хамаарах төлөвтэй байна.