Энэтхэгийн дуулиант хэргийг сэргээв: Бомбейн Дээд шүүх Диша Салианы үхлийг дахин шалгахыг тушаалаа

Бомбейн Дээд шүүх Диша Салианы үхлийн хэргийг дахин шалгахыг Энэтхэгийн Төв мөрдөн шалгах товчоо (Central Bureau of Investigation, CBI)-нд үүрэгдлээ. Шүүх энэ сарын эхээр хэргийн материалыг сөхөж, өмнөх мөрдлөг “хэт олон, илт зөрчил”-тэй гэж тэмдэглэсэн байна. Шүүгчид “энэ бол жижиг шүүх хурал биш” гэж онцолсноор олон нийтэд маргаан дагуулсан хэрэг дахин улс төр, цагдаа, кино салбарын огтлолцолд төвлөрч эхэллээ. Өмнө нь цагдаа уг үхлийг амиа хорлолт гэж дүгнэж байсан ч энэ удаа шүүхийн шийдвэр тийм дүгнэлтийг хангалттай үндэслэлтэй гаргасан эсэхийг эргэлзээнд оруулав.

Шүүхийн 9 дүгээр сарын 2-ны шийдвэрээр өмнөх мөрдөн шалгалт хоёр үе шаттай үргэлжилсэн ч зургаан жилээс дээш хугацаанд тайлбарлашгүй саатал гарсан, хэд хэдэн ноцтой зөрчил илэрсэн гэж дүгнэжээ. Шүүхийн баримтад цусны ул мөр илрээгүй, задлан шинжилгээний зарим гэмтэл уналтад нийцэхгүй мэт харагдаж байгааг дурдсан байна. Хамгийн хурц шүүмжлэл нь цагдаа хэргийг гэмт хэргийн мэдээллийн анхны тэмдэглэл (FIR)-гүйгээр зөвхөн сэжигтэй буюу хэвийн бус үхэл гэж шалгасан явдал байв. Шүүгчдийн хэлснээр, “цагдаагийн хийсэн мөрдөн шалгалт нь хариултаас илүү олон асуулт үлдээж байна”.

Хэргийг дахин сэргээхэд Диша Салианы аав Сатиш Салианы бичгээр гаргасан гомдол гол түлхэц болсон байна. Тэрээр охиных нь үхэл амиа хорлолт, осол биш бөгөөд бүлэглэн хүчирхийлж, хөнөөсөн байж болзошгүй гэж мэдүүлсэн ч шүүх эдгээрийг одоогоор зөвхөн гомдол, сэжиглэл хэвээр гэдгийг тэмдэглэв. CBI өнгөрсөн долоо хоногт энэхүү гомдолд үндэслэн FIR бүртгэж, шинэ мөрдлөг эхлүүлсэн гэж материалд дурджээ. Энэ нь нэг талаас албан ёсны мөрдөн ажиллагааны хүрээг тэлж байгаа ч нөгөө талаас шууд буруутан тогтоосон гэсэн утга огт биш гэдгийг шүүх сануулсан байна.

Шүүх FIR бүртгэгдсэн нь хэн нэгний гэм буруутайг тогтоосон гэсэн үг биш, мөрдөн байцаагч үндэслэлтэй сэжиг үүсгэх хангалттай нөхцөл тогтоотол хэнийг ч яллагдагчаар үзэхгүй гэдгийг тусгайлан дурджээ. Өөрөөр хэлбэл, шинэ мөрдлөг эхэлсэн нь өмнөх алхмуудын шалгуур, баримтын бүрдэл, ажиллагааны дарааллын алдаа дутагдлыг нягтлах эрх зүйн боломж нээгдсэнийг илэрхийлж байна. Үүний зэрэгцээ олон нийтийн анхаарал татсан хэрэг дээр “эхлээд буруутныг нэрлэх” хандлагаас сэрэмжлэх дохио ч гэж зарим нь харж болохоор. Шүүхийн байр суурь илүү тодорхой: нотолгоо, процедур хоёул зэрэгцэн явах ёстой.

Диша Салиан 2020 оны 6 дугаар сард Мумбай хотод 12 давхраас унаж нас барсан талаар цагдаа мэдээлж, дараа нь үүнийг амиа хорлолт гэж дүгнэсэн байдаг. Шүүхийн шийдвэрт түүнийг нас барах үед Kwan Entertainment-д ажиллаж, Болливудын жүжигчин Сушант Сингх Ражпутыг төлөөлж байсан тухай мөн тусгасан байна. Диша Салианы үхлээс хойш долоо хоног хүрэхгүй хугацааны дараа Сушант Сингх Ражпут нас барж, түүний хэргийг ч мөн амиа хорлолт гэж үзсэн ч олон нийтийн хүчтэй маргаан өрнөсөн нь энэ кейсийн нөлөөг улам өсгөсөн. Одоо CBI шинэ мөрдлөг явуулахын зэрэгцээ Бомбейн Дээд шүүхийн шүүмжилсэн “олон асуулт”-ын хариуг процедурын дагуу гаргаж чадвал, олон нийтийн маргаан баримтын талбар руу шилжих эсэх нь дараагийн үйл явцаас хамаарахаар байна.