Сансрын тойрог замын дата төвүүд даатгалд шинэ зах зээл нээж, эрсдэлийн үнэлгээний бодлогын асуудлыг хурцатгав

Сансрын тойрог замд дата төв байрлуулах уралдаан хурдасахын хэрээр даатгалын салбар урьд нь бараг тооцож үзээгүй эрсдэлийн багцтай нүүр тулж байна. Дэлхийн хэмжээнд сансрын эрсдэлийн даатгалд мэргэшсэн 30 орчим даатгагч ажилладаг бөгөөд жилийн шимтгэл 500 саяас 750 сая ам.долларын хооронд хэлбэлздэг. Гэвч хиймэл оюун дата төвийг тойрог замд “өргөтгөх” санаачилга бодит төхөөрөмж, цахилгаан, дулаан, мөргөлдөөн, хог хаягдал зэрэг олон давхар эрсдэлийг нэг дор авчирч, нэг удаагийн даатгал биш, багтаамж ба үнийн тогтоолтыг шинээр бодох шаардлага үүсгэж байна.

Эрсдэлийн маргаан зөвхөн техник дээр тогтохгүй. Холбооны Харилцаа Холбооны Комисс (Federal Communications Commission)-д 1 сая хүртэл хиймэл дагуул багтаах сүлжээний мэдүүлэг гарсан нь тойрог замын хиймэл оюун дата төвийн санаачилгатай холбогдож буй. Forbes, CNBC-д хугацааны талаар маргасан гэж мэдээлэгдсэн нь зах зээлд “хэзээ” гэдэг асуулт хамгийн том тодорхойгүй хэвээр байгааг харуулна. Даатгагчдын хувьд энэ нь үнэлгээний бодлого, зохицуулалтын шаардлага, бүтээгдэхүүний бүтэц бүгд нэг дор яригдах нөхцөл болж байна.

Хувийн хэвшлийн том тоглогчид өөр өөр зураглалтайгаар энэ зах зээлийг чиглэж эхэлжээ. Blue Origin гуравдугаар сард дэлхийн доод тойрог замд 51,600 дата төвийн хиймэл дагуулын төлөвлөгөө мэдүүлсэн. Илон Маск сансрын нарны эрчим хүчээр ажиллах тооцоолол 2-3 жилийн дотор газар дээрх дата төвөөс хямдарч магадгүй гэж үзсэн бол Жефф Безос CNBC-д сансрын дата төв “маш бодитой” ч 2-3 жилийн хугацаа “бага зэрэг хэт өөдрөг” гэж хэлсэн. Энэ зөрүү нь сансарт байгаа төхөөрөмжийн ашиглалт, үйлчилгээний зардал, эрсдэлийн хүлээлт яг хаана “суух”-ыг одоогоор тогтоох боломж хомс байгааг илтгэнэ.

Технологийн шугамнаас харвал туршилтууд аль хэдийн эхэлсэн. Google Project Suncatcher төслийн хүрээнд хиймэл оюун чип ашигласан нарны эрчим хүчтэй хиймэл дагуулын сүлжээг судалж байна. Starcloud стартап Nvidia H100 GPU-г тойрог замд туршиж нисгэсэн нь “дата төвийн үндсэн төхөөрөмжийг” сансарт турших алхам гэж харагдана. Гэхдээ ийм туршилтууд даатгалын хувьд эсрэгээрээ асуултыг нэмэгдүүлдэг: нэг платформын амжилт нийт салбарын эрсдэлийн муруйг шууд өөрчлөх үү, эсвэл бүр шинэ төрлийн гэмтэл, алдааг ил гаргах уу.

Тойрог замын дата төвүүд хөөргөлтийн бүтэлгүйтэл, цацраг, тоног төхөөрөмжийн гэмтэл, дулааны менежмент, мөргөлдөөн, сансрын хог хаягдлын эрсдэлтэй. Газрын дата төвөөс ялгаатай нь засвар, солих ажил дахин хөөргөлт шаардаж болзошгүй тул даатгалын үнэ тогтоох хүндрэл өснө. Ийм нөхцөлд “эрсдэлийг тогтвортой даатгалын бүтээгдэхүүн болгохуйц итгэлтэй хэмжихэд хэт олон тодорхойгүй зүйл байна” гэсэн болгоомжлол зах зээлд хүчтэй сонсогдож, зарим нь “Энэ чинь солиотой юм” гэж хүртэл дүгнэж байна. Нөгөө талд, “Хэрэв та даатгагч атлаа зөвхөн газрын хөрөнгийг даатгаад, сансрыг дараагийн шинэ хил гэж харахгүй бол асар том өсөлтийн боломжийг алдана” гэх байр суурь ч зэрэгцэнэ.

Эцэст нь энэ салбар одоогоор “Жинхэнэ зэрлэг баруун мэт орчин” дээр явж байгаа нь ойлгомжтой. Багтаамжийг хэн, ямар нөхцөлөөр гаргах вэ, үнэлгээний загваруудыг ямар өгөгдөл дээр суурилуулах вэ, зохицуулалтын хүрээ яаж нийцэх вэ гэдэг асуултууд зэрэг гарч ирж байна. Даатгагчид, брокерууд, технологийн компаниуд нэгэн зэрэг эрсдэлийг зураглаж эхэлсэн ч бодит үнэлгээний бодлого тогтох хүртэл үнийн хэлбэлзэл, маргаан үргэлжлэх төлөвтэй. Иймээс санаачилга бүрийн мэдүүлэг, туршилт, санхүүгийн амлалт нь зөвхөн сансрын өрсөлдөөнд бус, даатгалын шинэ зах зээлийн дүрэм бичих үйл явцад шууд нөлөөлөхөөр байна.