Чухал ашигт малтмалын өрсөлдөөнд LCT пегматит олны анхаарлын төвд орж, геологийн бодит ойлголт нэн чухал болж байна

Лити-цезий-танталын LCT пегматит нь давст уусмал давамгайлсан зах зээлээс хувь авах гэсэн засгийн газруудын анхаарлыг татаж байна. Баруун Австрали, Канад, Африкт хатуу чулуулгийн литийн төслүүд рүү хөрөнгө урсаж байгаа ч геологийн үндэслэл бодитоор баталгаажсан эсэх асуудал давтагдан гарч ирж байна. Хөрөнгө оруулалтын хурд нэмэгдэхийн хэрээр хүдэр-геологийн ойлголт дутуу байх нь техник, өртөг, санхүүжилтийн эрсдэлийг нэг дор өсгөж мэдэхээр байна.

Энэ эрсдэлийн бодит жишээ нь Magnum Mining-ийн Невада дахь Buena Vista төсөл дээр харагдсан. Тус төсөл хувьсамтгай ширхэглэлийн хэмжээг барихын тулд Dense Media Separation (DMS) болон флотацын хосолсон схем ашигласан. Гэвч ордын өөр өөр хэсгийн хүдэрт нарийн ширхэглэг сподумен, өндөр гялтганууртай бүс зэрэг онцлог таарах нь боловсруулах зан төлөвийг үндсээр нь өөрчилсөн байна.

Үр дүнд нь баг нь зах зээлийн шаардлага хангахын тулд үнэтэй дахин тоноглол хийж, боловсруулалтын схемээ өөрчлөхөөс өөр аргагүй болсон гэж мэдээлэгдсэн. Нэг талаас энэ нь технологийн уян хатан байдлыг харуулж болох ч нөгөө талаас анхны таамаглалын алдаа ямар хурдан “өндөр өртөг” болж хувирдгийг сануулж байгаа юм. LCT системд “ерөнхий загвар”-т хэт найдах нь уурхайн блок хоорондын ялгааг дарж, туршилтын үр дүнг буруу тайлбарлуулах эрсдэлтэй гэж салбарынхан анхааруулдаг.

Ийм хэвшмэл ойлголтын ул мөр Манитоба муж дахь түүхэн Tanco пегматит дээр ч ажиглагдсан. Операторууд олон арван жилийн турш 60 хувь сподумен, 40 хувь кварц гэх хатуу загварт түшиглэсэн байна. Энгийн сподумен-кварцын бүтэц давамгайлсан таамаг нь төмрийн агууламж, фосфатын эрдсийг орхигдуулах эрсдэлийг бий болгосон гэж дурджээ. Энэ төрлийн “орхигдсон” эрдсүүд нь зөвхөн бүтээгдэхүүний чанарт нөлөөлөөд зогсохгүй, тэжээлийн тогтвортой байдал, хаягдлын менежментэд хүртэл дарамт үүсгэж болзошгүй.

Patriot Battery Metals-ийн PMET туршилтаар орд даяар гялтгануурын огцом өсөлт байгааг хүлээн зөвшөөрсөн ч 20 цөмийн дээжийн дүрслэлийг 3D блок загварт бүрэн тусгаагүй гэж тайланд тэмдэглэсэн байна. Мөн үйлдвэрийн нийт металлургийн авалт Li2O-ийн толгойн агууламжид суурилсан хялбаршуулсан 1D томьёонд голлон тулгуурлаж байгааг асуудал гэж харжээ. Эндээс “хүдрийн биетийн 3D ойлголт”-гүйгээр зөвхөн дундаж агуулга, ерөнхий үзүүлэлтээр шийдвэр гаргах нь аль хэсэгт DMS үйлдвэр литийн авалтаа дутуу өгөхийг урьдчилан харах боломжийг хааж байгааг харуулж байна.

Хаягдал гэж ангилсан элементүүдийг 3D-ээр загварчлаагүй нь байгаль орчны эрсдэл төдийгүй үйлдвэрийн гүйцэтгэлийн хэлбэлзлийг далдлах сул талтай гэж эх сурвалжид дурдсан. BluMelt Mineral Consulting Limited-ийн үүсгэн байгуулагч, захирал Николас Вафиас геологийн баталгаажуулалт, чухал ашигт малтмал, хөрөнгө оруулалтын эрсдэл бууруулах чиглэлээр ажилладаг гэж танилцуулсан. Хатуу чулуулгийн литийн төслүүд рүү хөрөнгө цутгах урсгал үргэлжилж байгаа нөхцөлд ийм андуурал дахин давтагдвал үйлдвэрүүдийн гарц савлаж, төслүүдийн санхүүжилтийн нөхцөл чангарах эрсдэл бодитой хэвээр байна.