Дээд шүүх шуудангаар санал өгөхийг хатууруулах USPS-ийн дүрмийг хэрэгжүүлэх оролдлогыг царцааж, сонгуулийн өрсөлдөөнд нөлөөлөх эрсдэлийг намжаав

Вашингтон дахь АНУ-ын Дээд шүүх Даваа гарагийн орой Трампын засаг захиргааны хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, АНУ-ын Шуудангийн албаны маргаант дүрмийг хэрэгжүүлэхийг түр зогсоосон шүүхийн хоригийг хэвээр үлдээлээ. Ингэснээр шуудангаар санал өгөхтэй холбоотой зохицуулалтыг сонгуулийн өмнөх богино хугацаанд огцом өөрчилж, өрсөлдөөнд нөлөөлөх эрсдэлийг нэмэгдүүлэх вий гэсэн болгоомжлол намжив. Шүүх олонхийн гарын үсэггүй тогтоолоор асуудлыг хэлэлцсэн бөгөөд доод шатны шүүхийн урьдчилсан захирамжийг хүчингүй болгох маргаанд захиргааны тал амжилт олох магадлал бага гэж үзснээ тэмдэглэсэн байна.

Энэ хэрэг нь USPS-ийн дүрэмд тавигдсан түр хоригийг цуцлуулж, хэрэгжилтийг түргэтгэх гэсэн оролдлогын хүрээнд өрнөсөн. Олонхийн байр суурийн гол агуулга нь процедурын шатанд, өөрөөр хэлбэл түр арга хэмжээний талаар богино хугацаанд дүгнэлт гаргахдаа захиргааны гомдол үндсэн агуулгаараа амжилт олох боломж муутай гэх үнэлгээ байв. Үүний цаана сонгуулийн менежмент, шуудангийн саналын тасралтгүй ажиллагаа зэрэг практик эрсдэл хурцадмал байгаа нь давхар ажиглагдана. Шийдвэр гарснаар маргаан нэг мөр дууссангүй, харин одоогийн хоригийн нөхцөлд үргэлжлэхээр үлдэж байна.

Шүүгч Бретт Кавано тусдаа мэдэгдэл гаргаж, эцсийн дүрэм нь USPS-ийн хуульд заасан эрх мэдлийн хүрээнд байх боломжтой ч сонгуулийн өмнө хэрэгжүүлэх нь Захиргааны журамын тухай хуулийн хүрээнд “дур зоргын, үндэслэлгүй” гэж тооцогдох эрсдэлтэй гэж үзэв. Тэр мөн муж болон орон нутгийн сонгуулийн албаныханд дүрмийг боломжийн хугацаанд хэрэгжүүлэхэд хангалттай цаг байхгүйг онцолж, ийм нөхцөлд түр зогсоох хүсэлтийг няцаах нь зөв гэж байр сууриа илэрхийллээ. Өөрөөр хэлбэл, дүрмийн эрх зүйн үндэслэл нэг өөр асуудал, харин хэрэгжилтийг яг одоо шахах нь тусдаа эрсдэл гэсэн утга илүү тодорч байна. Энэ тайлбар нь шийдвэрийн бодит үр дагаврыг сонгуулийн бэлтгэлтэй уялдуулан тайлбарласан хэсэг боллоо.

Есөн шүүгчтэй бүрэлдэхүүнээс консерватив чиг баримжаатай Самуэл Алито, Кларенс Томас нар олонхийн шийдвэртэй санал зөрөв. Алито зарим нэхэмжлэгч хууль зүйн эрхийн үндэслэлгүй, үлдсэн хэсэг нь шүүхийн саяхан “ховор амжилттай” гэж нэрлэсэн оролдлого гаргасан гэж бичсэн байна. Тэр мөн дүрэм хэрэгжвэл “Federal Ballot Mail”-ийн харагдац, хяналтыг сайжруулж, сонгуулийн луйврыг илрүүлэхэд тусална гэх засгийн газрын байр суурийг дэмжив. Алитогийн хувьд сонгуулийн өмнөх практик хүндрэл бодит боловч дангаараа түр зогсоох хүсэлтийг няцаах хангалттай үндэслэл биш гэж дүгнэжээ.

Шүүхийн энэ алхам нь муж, орон нутгийн сонгуулийн байгууллагуудад дүрэмтэй холбоотой өөрчлөлтийг шууд шингээх шахалтгүйгээр бэлтгэлээ үргэлжлүүлэх хугацаа өгч байгаа утгаар нь хамгийн түрүүнд мэдрэгдэхээр байна. Нөгөө талд, USPS-ийн дүрэм тойрсон маргаан “царцсан” мэт харагдавч үндсэн агуулгын маргаан үргэлжилнэ гэдэг дохио хэвээр. Олонхийн гарын үсэггүй тогтоолын “амжилт олох магадлал бага” гэх өгүүлбэр нь түр арга хэмжээний шүүлт боловч талуудын дараагийн алхамд шууд нөлөөлөхүйц мессеж болж байна. Сонгуулийн өмнөх зохицуулалт дээр нэг алхам ухарч, цаг хугацааны дарамтыг сулруулсан энэ шийдвэрийн дараа асуудал шүүхийн шатанд үргэлжилж, бодлогын маргаан улс төрийн төвшинд ч намжихгүй дүр зураг харагдаж байна.