Их Британийн хаан Чарльз Диана гүнжийн төрсөн дүүгийн шүүмжлэлд хэвлэлийн төлөөлөгчөөрөө дамжуулан хариу тайлбар өглөө

Их Британийн хаан Чарльз Диана гүнжийн төрсөн дүү Чарльз Спенсерийн мэдэгдэлд Букинхэмийн ордны хэвлэлийн төлөөлөгчөөр дамжуулан тайлбар өгсөн нь ховор алхам боллоо. Ордон “ном зохиолын талаар зарчмын хувьд тайлбар өгдөггүй” гэх уламжлалт байр сууриа дурдсан ч энэ удаад тухайн дурсамж, гарз хохирлын сэдэв шийдвэрт хэрхэн нөлөөлдгийг онцлон тайлбар хийв. Энэ нь хааны гэр бүлийн хүрээний маргаан дахин сэдэрч, олон нийтийн анхаарал нэмэгдэх төлөвтэйг илтгэж байна.

‘Daily Mail’ Чарльз Спенсерийн дурсамж номыг өнгөрсөн Пүрэв гарагаас цувралаар нийтэлж эхэлсэн. Номд 1997 онд Диана Парис хотод ослоор амиа алсны дараах үеийн үйл явдлууд хөндөгдөнө. Түүнчлэн түүний хүүхдүүд болох Уильям, Харри хоёрын оршуулгын үеэр гарсан маргааны талаар дурдагдсан байна.

Букинхэмийн ордны зүгээс нэр заалгүйгээр, гэхдээ тодорхой санааг илэрхийлж “Бид зарчмын хувьд ном зохиолын талаар тайлбар өгдөггүй ч ийм гарз хохирол учирснаас хойш олон жилийн дараа ч гэсэн ах дүүсийн уй гашуу хүний санааг үймүүлж, шийдвэр гаргах чадварт нөлөөлж, дурсамжийг бусдад үл ойлгогдох байдлаар өөрчлөн харуулж болдгийг эрхэм дээдэс хаантан ойлгож байна” гэж мэдэгдэв. Ордон ингэж хэлэхдээ шүүмжлэлд сөргөөр хариулахын оронд хүний сэтгэл зүйн эмзэг байдал, өнгөрсөн үйл явдлын дурсамж хэрхэн өөр өөрөөр тусдагийг сануулсан өнгө аяс өглөө.

Спенсерийн байр суурь ч мөн өөрийн зорилгыг тодорхойлсон байна. Тэрээр “Энэ номын зорилго бол Дианагийн тухай үнэнийг түүний төрсөн дүүгийн өнцгөөс өгүүлэх юм. Би Дианагийн өмнөөс ярьж, илэн далангүй, эерэг байдлаар харуулахыг хүсэж байна” гэжээ. Номын агуулга 1997 оны эмгэнэл, түүнтэй холбоотой шийдвэрүүдийг эргэн сөхөж буй нь тухайн үеийнхний дунд үүссэн ойлголтын зөрүү, өнөөдөр ч үргэлжилж болох мэдрэмжийн шинэ давалгааг сануулж байна.

Дианагийн нэр, түүний амьдралын төгсгөлтэй холбоотой асуудал олон нийтийн анхаарлын төвд байнга байдаг нь ордны энэ удаагийн тайлбараас ч харагдав. 1997 онд Парист болсон осол, тухайн үед Дианатай хамт байсан Доди Файед зэрэг нэрс дагалдан яригддаг сэдэв хэзээд эмзэг хэвээр. Тиймээс хааны гэр бүл ийм төрлийн нийтлэл, дурсамжийн бүтээлүүдэд ихэвчлэн албан ёсоор хариу өгөхөөс зайлсхийдэг ч энэ удаагийн “ховор” тайлбар нь хэлэлцүүлэг өргөжиж буйг илтгэнэ.

‘Daily Mail’-ийн цуврал нийтлэл үргэлжилж байгаа нөхцөлд хэлэлцүүлэг цаашид хэрхэн өрнөх нь анхаарал татаж байна. Ордон зарчмын байр сууриа хадгалсан хэвээрээ гэдгээ давтан сануулсан ч уй гашуу, дурсамжийн нөлөөг онцолсон нь маргааныг зөөлрүүлэх дохио болохоор байв. Харин Спенсер номоороо “өөрийн өнцөг”-ийг илэн далангүй тавихаар зорьж буйгаа тодорхой хэлсэн тул олон нийтийн яриа хэсэг хугацаанд намжихгүй байх магадлалтай. Reuters мэдээллээ.