Судалгаагаар бүрэн батлагдаагүй синтетик пептидийн хүртээмжийг нэмэх санал маргаан дагуулж байна

АНУ-ын Эрүүл мэнд, хүний үйлчилгээний яам тодорхой синтетик пептидийг мэргэшсэн эмийн сангуудад найруулах түр бодлого төлөвлөж байгаа талаарх мэдээлэл маргаан дагуулж байна. Роберт Ф. Кеннеди Жуниорын дэмжлэгтэй гэж дурдагдаж буй энэхүү чиглэл нь судалгаагаар бүрэн баталгаажаагүй нэгдлүүдэд нэвтрэх боломжийг нэмэгдүүлж болзошгүй байна. Пептидийг найруулах боломжтой болох нь хэрэглэгчдэд сонголт нэмэх мэт харагдавч тэдгээрийн үр нөлөө, аюулгүй байдлыг нотлох баримт хангалтгүй хэвээр байгааг мэргэжилтнүүд анхааруулж байна. Иймээс бодлогын хэлэлцүүлэг нь зөвхөн хүртээмжийн тухай бус, эмнэлгийн хэрэглээнд ямар түвшний нотолгоо шаардах вэ гэсэн асуудлыг мөн хөндөж байна.

Пептидүүд нь амин хүчлийн богино гинжээс бүрдэх химийн нэгдлүүд юм. Инсулин, эндорфин зэрэг зарим пептид хүний биед байгалиараа үүсдэг бөгөөд пептидийн бүлэгт багтдаг бүх нэгдэл ижил түвшний судалгаа, хэрэглээтэй гэсэн үг биш. Ozempic зэрэг GLP-1 төрлийн эмийг АНУ-ын Хүнс, эмийн захиргаа эмнэлгийн хэрэглээнд зөвшөөрсөн боловч олон төрлийн пептид судалгаагаар бүрэн батлагдаагүй байна. Тиймээс зөвшөөрөгдсөн эм, судалгааны шатанд байгаа нэгдэл, албан бус зах зээлд борлуулагдаж буй бүтээгдэхүүнийг ялгах шаардлагатай болж байна.

Үүний нэг жишээ нь BPC-157 юм. Энэ нэгдэл амьтан болон лабораторийн зарим судалгаанд үрэвслийн эсрэг боломжит нөлөө үзүүлсэн ч хүн дээрх өргөн хүрээний аюулгүй байдал, үр нөлөөний туршилтад хамрагдаагүй байна. Өөрөөр хэлбэл, лабораторийн болон амьтны судалгаанд ажиглагдсан боломжит нөлөөг хүний эмчилгээний үр дүн гэж шууд үзэх боломжгүй. Гэсэн хэдий ч нийгмийн сүлжээ, албан бус зах зээлээр худалдаалагддаг пептидүүдийг урт наслах, нойр сайжруулах, дархлаа бэхжүүлэх зэрэг олон үр өгөөжтэй хэмээн сурталчилж байна.

Эдгээр сурталчилгаа нь шинжлэх ухааны нотолгоо бүрдсэн гэх ойлголтыг хэрэглэгчдэд төрүүлж болзошгүй ч мэргэжилтнүүдийн үнэлгээ илүү болгоомжтой байна. Вайл Корнеллийн анагаах ухааны сургуулийн доктор Питер Коэн “Шинэ, судлагдаагүй тарилгын пептидийг хэрэглэхгүй байхыг зөвлөж байна. Учир нь үйлчилдэг эсэх, аюулгүй эсэхийг бид ердөө мэдэхгүй” гэжээ. Доктор Калеб Александр эдгээр бүтээгдэхүүний болзошгүй эрсдэлээс гадна үр өгөөжийн түвшин тодорхойгүй байгаа нь санаа зовоож буйг хэлсэн байна. Түүний үзэж буйгаар хэрэглэгчид ашиг тусын талаарх тодорхой бус мэдээлэлтэй зэрэгцэн эрсдэлийг үнэлэх шаардлагатай болж байна.

Доктор Алиссон Демпси пептидийн маркетингийн тухайд ам дамжсан яриа судалгааны түвшнээс хол давсан гэж дүгнэжээ. Энэ нөхцөлд түр бодлого хэрэгжих эсэхээс үл хамааран хэрэглэгчид баталгаагүй бүтээгдэхүүнээс зайлсхийхийг мэргэжилтнүүд зөвлөж байна. Мэргэшсэн эмийн сангуудад найруулах боломж нь тухайн пептидийн хүн дээрх үр нөлөө, аюулгүй байдал бүрэн нотлогдсон гэсэн үг биш юм. Харин синтетик пептидийн хэрэглээ нэмэгдэхийн хэрээр нотолгоо, сурталчилгаа хоёрын хоорондын зөрүү бодлогын гол маргаан хэвээр үлдэх төлөвтэй байна.