Нью-Йорк хотын хоёр дахь орон сууцны нэмэлт татвар шүүхийн маргаантай ч хэрэгжих нь үргэлжилнэ

Нью-Йорк хотын хоёр дахь орон сууцанд ногдуулах pied-a-terre нэмэлт татварыг хэрэгжүүлэх явц давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийн дараа үргэлжлэхээр боллоо. Хотын захиргаа энэ шийдвэр нь татварыг нэвтрүүлэх төлөвлөгөөг цааш үргэлжлүүлэх боломж олгож, хэрэгжилт дээр үүсээд байсан эрсдэлийг түр намжаасан гэж мэдэгдэв. Гэсэн ч маргаан бүрмөсөн дууссангүй, шүүхийн процессын явцад дахин саатах нөхцөл хэвээр байна.

Энэ хэрэгт Staten Island-ын шүүгч Уэйн Оззи түр хориг тогтоосон ч тэрхүү хориг нь хотын давж заалдах хүсэлт гаргаснаар автоматаар түдгэлзэл үүсгэсэн гэж хот тайлбарлав. Өөрөөр хэлбэл, түр хугацааны саад гарсан ч одоогоор татварын нэвтрүүлэлт зогсох түвшинд хүрээгүй гэсэн байр суурь юм. Давж заалдах шатны шүүгчийн шийдвэр хотын өнөөгийн чиглэлийг дэмжсэн хэлбэртэй байгаа нь татварын механизмыг хөдөлгөөнд байлгах улс төр, захиргааны тооцоололд чухал нөлөөтэй байна.

Нэхэмжлэлийн гол агуулга нь татварын бодлогын зөв, бурууг биш, харин хэрэгжилтийн хууль ёсны ажиллагааг онилж буйгаар онцлог. Тодруулбал, өмчлөгчдийн мэдээллийн жагсаалтыг тараасан явдлыг шүүхэд эсэргүүцэж, татвар хэрэгжүүлэх үйл явцад тавигдах шаардлага, хамгаалалт зөрчигдсөн эсэхийг маргааны төвд авчирч байна. Энэ нь бодлогын хэлэлцүүлгээс гадна хэрэгжилтийн техник, мэдээллийн засаглалын асуудал татварын хувь заяанд шууд нөлөөлж болохыг харууллаа.

Хот олон мянган өмчлөгчийн мэдээлэл бүхий жагсаалт тараасан бөгөөд түүн доторх 17,000 хүнд мэдэгдэл шуудангаар хүргүүлсэн гэж мэдээлэв. Ийм цар хүрээтэй мэдээлэл түгсэн нь маргааныг хурцатгах суурь болж, шүүхийн маргаан зөвхөн татварын орлогоос гадна хувийн мэдээлэл, нийтийн байгууллагын үйл ажиллагааны стандарт руу тэлж байна. Үүнээс шалтгаалан хотын удирдлага татварыг цаг хугацаанд мэдрэмтгий шинэ нэмэгдэл гэж тодорхойлж, хэрэгжилтийг доголдуулах аливаа шийдвэр эрсдэлтэйг анхааруулжээ.

Улс төрийн талбар дээр эсэргүүцэл ч эрчимжсэн хэвээр. АНУ-ын Ерөнхийлөгч Дональд Трамп Truth Social-д “Одоо л зогсоох ёстой!” гэж бичиж, мөн “Хэтэрхий оройтохоос өмнө Холбооны засгийн газар үүнийг зогсоох хууль зүйн эрхтэй эсэхийг би шалгаж байна” гэж мэдэгдсэн ч энэ нь өөрт нь хамаарах эсэх нь тодорхойгүй байна. Үүний зэрэгцээ АНУ-ын Хууль зүйн яамны тэргүүн Тодд Бланш уг татвартай холбоотой хууль эрх зүйн хувилбаруудыг судалж буй эсэхийг тайлбарлахаас татгалзсан нь Вашингтоноос тодорхой чиглэл гарах эсэхийг бүрхэг болгож байна.

Одоогийн байдлаар хот татварыг хэрэгжүүлэх ажлаа үргэлжлүүлэх эрх зүйн боломжтой гэж үзэж байгаа ч маргааны шалтгаан болсон мэдээллийн жагсаалт, мөн улс төрийн эсэргүүцэл үргэлжилбэл хэрэгжилтийн явц дахин дахин саатах магадлалтай. Давж заалдах шатны явц, хотын ирээдүйн зохион байгуулалт, холбооны түвшний байр суурь зэрэг нь цаашдын эргэлтийг тодорхойлох нөхцөл болж байна. Хотын захиргаа татварын нэвтрүүлэлтийг төлөвлөсөн хуваариар урагшлуулахын зэрэгцээ шүүхийн маргаанд хариу барих шаардлагатай хэвээр үлдлээ.