Таамаглалын зах зээл АНУ-ын завсрын сонгуулийн дүнг хэвлэлээс түрүүлж таамаглав

АНУ-ын завсрын сонгуулийн шөнө Polymarket арван гол өрсөлдөөний дүнг CNN, Fox News болон Ассошиэйтед Прессээс дунджаар 31 минутын өмнө зарласан гэж мэдээлжээ. Энэ нь сонгуулийн үр дүнг уламжлалт хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдээс өмнө таамаглах боломжтой гэдгээ харуулахын зэрэгцээ таамаглалын зах зээлүүдийн нөлөө нэмэгдэж байгааг илтгэв. Зах зээлүүд сонгуулийн өрсөлдөөний үр дүнг зөвхөн улс төрийн тайлбар, санал асуулгаар бус, оролцогчдын хийсэн арилжаа болон магадлалын өөрчлөлтөөр тооцдог. Иймээс телевизийн сувгууд дүгнэлтээ мэдээлэхээс өмнө зах зээл дээр тодорхой дохио гарчээ.

Сонгуулийн өмнө Ардчилсан намыг АНУ-ын Төлөөлөгчдийн танхим болон АНУ-ын Сенатыг авах магадлал өндөртэй гэж зах зээлүүд үзсэн байна. Тэд Сенатын 53 суудлыг хамгийн багадаа авна гэж тооцоолжээ. Одоогоор Ардчилсан нам Сенатад 54 суудал авсан бөгөөд санал хураалтын дүн бүрэн тодорхой болоогүй байгаа Миссисипи, Аляска мужид Скотт Колом болон Мэри Пелтола нарын ялалтын магадлалыг 90 хувь гэж тооцсон байна. Ингэснээр хоёр мужийн үр дүн эцэслэн гарахаас өмнө Сенатын нийт харьцаатай холбоотой хүлээлт зах зээл дээр аль хэдийн бүрэлджээ.

Kalshi-ийн хувьд нэр дэвшигчийн магадлал 99 хувиас давсан, өрсөлдөгчийн арилжаа зогссон тохиолдолд дүгнэлтээ илүү итгэлтэй гаргадаг гэж Жак Сач хэлсэн байна. Kalshi-ийн гүйцэтгэх захирал Шейн Коплан “Таамаглалын зах зээл дүгнэлт гаргаснаас телевизийн сувгууд мэдээлэх хүртэл одоо тогтмол хэдэн цагийн зөрүүтэй байна” гэжээ. Түүний хэлснээр, ийм зах зээлүүд сонгуулийн дүнг эцэслэн баталгаажуулах байгууллага биш боловч үр дүнгийн талаарх хүлээлтийг хурдан нэгтгэн харуулах хэрэгсэл болж байна. Үүнийг Флип Пидот мөн тайлбарлахдаа, дэлхийн өнцөг булан бүрийн санхүүгийн сонирхолтой тооцоологчид энэ дохиог арай хурдан өгч байна гэж хэлсэн байна.

Гэхдээ таамаглалын зах зээл зөв таасан нь тэдний эрсдэл, эмзэг байдлыг арилгасан гэсэн үг биш юм. Мишель Кендлер-Кретч зах зээл энэ удаа зөв ажилласан ч эрсдэл, эмзэг байдлыг нэг шөнийн дотор өөрчлөөгүй гэж үзжээ. Таамаглалын зах зээлүүд өмнө нь Бразилын ерөнхийлөгчийн сонгууль болон Ардчилсан намын зарим сунгааны дүнг буруу тооцож байсан байна. Тиймээс нэг сонгуулийн үеэр гарсан зөв таамгийг цаашдын бүх өрсөлдөөнд ижил хэмжээнд найдвартай гэж үзэх боломжгүй.

Зах зээлийн магадлыг тайлбарлахад мөн хүндрэл бий. Эрик Зицевицийн хэлснээр, зарим хүн 55 ба 45 хувийн харьцааг хараад 55 хувийн магадлалтай нэр дэвшигч хол түрүүлж байна гэж ойлгож магадгүй. Гэвч энэ нь ялалт баталгаатай гэсэн үг биш, харин тухайн үеийн арилжаанд нэг үр дүн нөгөөгөөсөө илүү боломжтой гэж үнэлэгдсэнийг харуулна. Улс төрийн таамаглалын эвсэл, Барнард коллеж, Дартмут коллеж болон Ратгерсийн их сургуультай холбоотой шинжээчид, судлаачдын байр суурь ч ийм магадлалыг болгоомжтой тайлбарлах шаардлагатайг харуулж байна. Энэ ялгаа нь зах зээлийн дохиог хэвлэл мэдээллийн эцсийн мэдээлэлтэй андуурахгүй байх үндэслэл болж байна.

Таамаглалын зах зээлийн өсөж буй харагдац нь арилжааны харилцаатай давхцаж байгаа юм. CNBC болон Kalshi нь хэрэглэгч татах үйлчилгээ, мөн цөөнхийн хөрөнгө оруулалтыг багтаасан арилжааны харилцаатай байна. Үүний зэрэгцээ Polymarket, Kalshi зэрэг платформуудын өгч буй магадлал нь сонгуулийн мэдээллийн мөчлөгийг хурдасгаж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийн дүгнэлт гаргах явцтай зэрэгцэн орж иржээ. Энэ удаагийн үр дүн зах зээлүүдийн нэр хүндийг нэмэгдүүлсэн ч өмнөх алдаанууд болон магадлалын хязгаарыг мартах шалтгаан болохгүй. Тэдний өгсөн дохио мэдээллийн эх сурвалжийг орлох бус, сонгуулийн өрсөлдөөнийг өөр өнцгөөс унших нэг хэрэгсэл хэвээр байна.