Дундын сонгуулийн давалгаа 2028 оны өрсөлдөөний баттай дохио биш

Мягмар гарагийн сонгуулиар Цагаан ордны эрх баригч нам Төлөөлөгчдийн танхимд суудал алдсан ч энэ дүнг 2028 оны ерөнхийлөгчийн сонгуулийн шууд таамаглал гэж үзэх үндэслэл хангалтгүй байна. CNBC 1938 оноос хойших дундын сонгуулиудын үр дүнг харьцуулж, ерөнхийлөгчийн намын Конгресс дахь суудлын алдагдал дараагийн ерөнхийлөгчийн сонгуулийг хэр найдвартай зөгнөдөгийг шалгажээ. Тус тооцоогоор сөрөг хүчин Төлөөлөгчдийн танхимд ойролцоогоор 41 суудал нэмж, түүхэн давалгааны жагсаалтын аравдугаарт бичигдсэн байна. Гэвч өмнөх жишээнүүд ийм хэмжээний өөрчлөлт дараагийн ерөнхийлөгчийн сонгуулийн үр дүнг нэг чиглэлээр заадаггүйг харуулжээ.

Дундын сонгууль болон ерөнхийлөгчийн сонгууль улс төрийн хувьд хоорондоо холбоотой боловч тэдгээрийн үр дүнг ижил хэмжүүрээр тайлбарлах боломжгүй байна. CNBC-ийн харьцуулсан мэдээлэлд 1938 онд Ардчилсан нам 72 суудал алдсан ч Франклин Делано Рузвельт 1940 онд дахин сонгогджээ. Энэ жишээ нь ерөнхийлөгчийн нам дундын сонгуулиар хүнд цохилт амссан тохиолдолд дараагийн ерөнхийлөгчийн сонгуульд заавал ялагдана гэсэн дүгнэлтийг няцааж байна. Өөрөөр хэлбэл, Төлөөлөгчдийн танхим дахь суудлын өөрчлөлт нь тухайн үеийн сонгогчдын хандлагыг харуулж болох ч хоёр жилийн дараах өрсөлдөөний эцсийн дүр зургийг дангаараа тогтоохгүй.

2010 оны сонгууль мөн адил хоёр сонгуулийн хоорондын зөрүүг харуулсан байна. Тухайн үед Бүгд найрамдах нам Төлөөлөгчдийн танхимыг авсан боловч Барак Обама 2012 онд улиран сонгогджээ. Иймээс Конгрессын сонгуульд гарсан томоохон өөрчлөлтийг ерөнхийлөгчийн сонгуулийн үр дүнтэй шууд холбох нь түүхэн баримтуудтай нийцэхгүй байна. CNBC-ийн жагсаалтад багтсан сүүлийн таван давалгааны дараа эрх баригч нам ялагдсан боловч дараагийн ерөнхийлөгчийн сонгуульд ялсан тохиолдлууд байсан бөгөөд үүнд Жон Ф. Кеннеди, Жо Байден нарын ялалт багтжээ. Энэ нь давалгааны улс төрийн нөлөө богино хугацаанд хүчтэй байж болох ч дараагийн сонгуулийн өрсөлдөөнийг заавал тодорхойлдоггүйг харуулна.

Эндээс 2028 оны сонгуулийн хувьд нэр дэвшигчийн чанар болон улс төрийн орчин гол хүчин зүйл болох нь харагдаж байна. Жэй Кэмпбелл “Хоёр жилийн хугацаанд олон зүйл өөрчлөгдөж болно. Ерөнхийлөгчийн сонгууль улс төрийн нийтлэг орчноос хамаардаг ч нам бүрийн нэр дэвшигч чухал үүрэгтэй” гэж хэлжээ. Түүний тайлбарласнаар дундын сонгуулийн үеийн саналын хөдөлгөөн, тухайн сонгуульд оролцсон нэр дэвшигчид болон ерөнхийлөгчийн сонгуулийн нэр дэвшигчдийн хооронд ялгаа бий. Тиймээс Мягмар гарагийн дүнг 2028 оны өрсөлдөөний чиглэлийг тогтоосон дохио гэхээсээ илүү тухайн үеийн улс төрийн орчны нэг үзүүлэлт гэж үзэх нь зохистой байна.

Кэмпбелл нэр дэвшигчийн хүчин зүйлийг ерөнхийлөгчийн сонгуульд бүр ч өндөр ач холбогдолтой гэж үзжээ. “Хэрэв нэр дэвшигчийн чанар Конгрессын сонгуульд чухал бол ерөнхийлөгчийн сонгуульд энэ нь мянга дахин илүү чухал” гэж тэр хэлсэн байна. Энэ байр суурь 2028 оны сонгуульд намын нийтлэг давуу байдал, эсвэл Мягмар гарагийн дүнгээс гадна нэр дэвшигч бүрийн чанар өрсөлдөөний төвд үлдэхийг示лж байна. Өмнөх сонгуулиудын зөрүүтэй үр дүнгээс харахад Цагаан ордны эрх баригч намын Төлөөлөгчдийн танхим дахь алдагдал нь анхаарах үзүүлэлт мөн боловч ирээдүйн ерөнхийлөгчийн сонгуулийн баттай зураглал биш юм.