Аляскийн Сенатын сонгуулийн дүнг баталгаажуулахыг хориглуулах нэхэмжлэл гаргав
АНУ-ын Хууль зүйн яам Аляскийн Сенатын сонгуулийн дүнг баталгаажуулахыг хориглуулах нэхэмжлэл гаргасан нь өрсөлдөөний ач холбогдлыг нэмэгдүүлэв.
Энэ мэдээг программ автоматаар бэлтгэсэн.

АНУ-ын Хууль зүйн яам Аляскийн Сенатын сонгуулийн дүнг баталгаажуулахыг хориглуулах нэхэмжлэл гаргалаа. Нэхэмжлэлд Дэн Салливан ялагдсан тохиолдолд сонгуулийн дүнг баталгаажуулахгүй байхыг хүссэн байна. Ингэснээр Аляскийн Сенатын 2026 оны сонгуулийн өрсөлдөөн зөвхөн нэр дэвшигчдийн саналын зөрүүгээр бус, дүнг албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөх эсэхтэй холбоотой маргаанаар өргөжиж байна. Уг хэрэг нь сонгуулийн санал тоолох, дүн баталгаажуулах үйл явцын шударга байдлыг улс төрийн гол асуудлын нэг болгожээ.
Аляскийн Сенатын сонгууль эрэмбэлсэн санал хураалтын журмаар явагдана. Санал өгөгчид нэр дэвшигчдийг өөрсдийн сонголтын дарааллаар эрэмбэлж, ингэснээр саналын хуудсанд нэгээс илүү нэр дэвшигчийг тодорхой дараалалтайгаар тэмдэглэнэ. Энэ тогтолцоонд нэр дэвшигчдийн нэр, сонголтын байрлал нь санал өгөгчдийн шийдвэрт шууд нөлөөлөх боломжтой гэж маргаж болох ч, энэ талаар нэхэмжлэлийн хүрээнээс давсан дүгнэлт хийх боломжгүй байна. Одоогийн маргаан Дэн Салливан болон түүнтэй ижил нэртэй өөр нэр дэвшигчийн хооронд үүсэж болзошгүй андууралд төвлөрчээ.
Хууль зүйн яам Дэниел Ж. Салливан нэртэй өөр нэр дэвшигч сонгогчдыг төөрөгдүүлж болзошгүй гэж үзсэн байна. Нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлага нь Дэн Салливан сонгуульд ялагдсан тохиолдолд дүнг баталгаажуулах алхмыг хориглох явдал юм. Өөрөөр хэлбэл, яам нэрийн ижил төстэй байдлаас үүдэн санал өгөгчдийн сонголтод нөлөөлсөн эсэхтэй холбоотой эргэлзээг дүн баталгаажуулахын өмнө авч үзэхийг шаардаж байна. Гэвч өгсөн мэдээлэлд уг нэхэмжлэлээр яг ямар эрх зүйн үндэслэл гаргасан, шүүх ямар хугацаанд шийдвэрлэх талаар тодорхой дурдсангүй.
Аляскийн Сонгуулийн захирал Кэрол Бичер уг нэр дэвшигчийн зорилго саналын шударга байдлыг алдагдуулах явдал гэж дүгнэсэн байна. Энэ дүгнэлт нь нэр дэвшигчийн нэрийн төстэй байдал санамсаргүй андуурал байсан уу, эсвэл сонгуулийн явцад нөлөөлөх зорилготой байсан уу гэсэн асуудлыг хурцатгажээ. Гэхдээ Бичерийн дүгнэлтийн үндэслэл, түүнтэй холбоотой нотлох баримтын талаарх дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгөгдөөгүй байна. Тиймээс нэхэмжлэлд тавьсан шаардлага болон сонгуулийн захирлын байр суурь нь маргааны хоёр тусдаа талыг тодорхойлж байгаа ч эцсийн шийдвэр гараагүй хэвээр байна.
Энэ өрсөлдөөн Бүгд найрамдахчууд АНУ-ын Сенат дахь нарийн олонхоо хадгалах эсэхийг шийдэх улс төрийн нөхцөлтэй давхцаж байна. Иймээс Аляскад гарсан аливаа маргаан нэг мужийн сонгуулийн техникийн асуудлаас давж, Конгресс дахь хүчний харьцаатай холбогдох ач холбогдолтой болжээ. Дэн Салливан ялагдсан гэж үзсэн тохиолдолд дүнг баталгаажуулахгүй байх тухай шаардлага нь сонгуулийн үр дүнг хэзээ, ямар нөхцөлд албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөх вэ гэсэн асуултыг урьталд гаргаж байна. Шүүхийн шийдвэр, сонгуулийн байгууллагын дараагийн алхам тодорхой болох хүртэл Аляскийн Сенатын өрсөлдөөн саналын дүнгээс гадна түүнийг баталгаажуулах үйл явцаар хэмжигдэхээр байна.
Холбоотой мэдээ





