Шүүгч Холбооны мөрдөх товчооны экс албан тушаалтнуудын хэргийг хэрэгсэхгүй болгожээ

Вашингтоны холбооны шүүхийн магистрын шүүгч Зиа Фаруки Холбооны мөрдөх товчооны хоёр экс албан тушаалтан болох Никки Флорис, Брэдли Бенавидес нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгожээ. Тэрээр АНУ-ын Хууль зүйн яам хэргийг яаран, хангалтгүй бэлтгэлтэйгээр хэрэгжүүлсэн гэж үзсэн байна. Фарукийн дүгнэснээр, прокурорууд тухайн мэдүүлгүүдийг санаатайгаар худал байсныг нотлоогүй бөгөөд хэрэг үүсгэхэд хангалттай үндэслэл бүхий сэжиг ч бүрдээгүй байжээ. Иймээс шүүхийн шийдвэр нь зөвхөн хоёр хүнд холбогдох ажиллагааг зогсоосноор хязгаарлагдахгүй, прокурорын хэргийг бэлтгэсэн арга барилд шууд шүүмжлэл өгсөн байна.

Флорис, Бенавидес нар 2023 онд Төлөөлөгчдийн танхимын Хууль зүйн хороонд хийсэн мэдүүлэгтэй холбоотой хэрэгт буруутгагдсан юм. Прокурорууд тэднийг хороонд өгсөн мэдүүлгээрээ санаатайгаар худал мэдээлэл өгсөн гэж үзэн эрүүгийн ажиллагаа эхлүүлсэн байна. Гэвч Фаруки энэ тайлбарыг нотлох баримтаар хангалттай баталгаажаагүй гэж дүгнэжээ. Шүүгчийн үзсэнээр, мэдүүлэг худал байсан гэх прокурорын байр суурь нь дангаараа санаатай үйлдлийг харуулахгүй бөгөөд иймээс хэрэг үүсгэхэд шаардагдах үндэслэл бүхий сэжигт хүрээгүй байна.

Фаруки өнгөрсөн долоо хоногт шинэчилсэн эрүүгийн гомдолд нэмэлт саад учруулсан зүйл анги оруулахыг мөн зөвшөөрөөгүй. Энэ шийдвэр нь прокурорууд анхны гомдлын дутагдлыг засах замаар хэргийг үргэлжлүүлэх боломжийг хумижээ. Шүүгч уг ажиллагаа мөрдөн шалгалтаас илүүтэйгээр доголдсон хэрэг мэт санагдсан гэж мэдэгдсэн байна. Түүнчлэн тэрээр хэргийг завсрын сонгуулийн өмнө яаран шилжүүлсэнд санаа зовж байгаагаа илэрхийлжээ. Гэхдээ шүүхийн шийдвэрт дурдсанчлан, уг дүгнэлт нь улс төрийн мөчлөгийн өмнө хэрэг үүсгэх ажиллагааг нягт бэлтгэх шаардлагатайг харуулж байгаа юм.

Хоёр экс албан тушаалтантай холбоотой өмгөөлөгчид шийдвэрийг сайшаасан байна. Никки Флорисын өмгөөлөгч энэ хэргийг анхнаасаа үүсгэх ёсгүй байсан бөгөөд засгийн газарт хэрэг байгаагүй гэж мэдэгджээ. Харин Брэдли Бенавидесийн өмгөөлөгч засгийн газар үйл явдлын тайлбарыг хаалттай орчинд дангаар бүрдүүлсэн гэж шүүмжилсэн байна. Өмгөөлөгчдийн мэдэгдлүүд нь прокурорын ажиллагааг нотлох баримтын өргөн хүрээнд бус, урьдчилан тогтсон тайлбарт тулгуурласан гэх байр суурийг илэрхийлжээ.

АНУ-ын Хууль зүйн яам шүүхийн шийдвэр болон өмгөөлөгчдийн байр суурийн талаар тайлбар өгөөгүй байна. Харин Фарукийн шийдвэр прокурорууд хэрэг үүсгэхээс өмнө мэдүүлгийн агуулга, санаатай худал хэлсэн эсэх, сэжгийн үндэслэлийг илүү нарийвчлан тогтоох шаардлагатайг тодотгожээ. Ялангуяа сонгуулийн өмнөх үед төрийн байгууллагаас эхлүүлсэн эрүүгийн ажиллагаа нь баримтад хангалттай тулгуурлаагүй тохиолдолд шүүхийн хяналт болон олон нийтийн эргэлзээтэй тулгарч болзошгүй байна. Флорис, Бенавидес нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэр энэ асуудлыг АНУ-ын Хууль зүйн яамны ажиллагааны хүрээнд дахин анхааралд оруулжээ.